Победа русской дипломатии. Чем закончился саммит ЕАЭС?

Хотя Пашинян находится в отпуске перед выборами, этот поступок подчеркнул Европа для армянского премьера важнее, чем постсоветское пространство. При этом Григорян оказался в роли почтальона, если не диктофона, чья основная задача сводилась к фиксации происходящего и передаче информации отсутствующему участнику.

Принятие совместного заявления главами государств ЕАЭС по вопросу Армении лишило Никола Пашиняна основного аргумента, который он использовал на протяжении длительного времени, хоть и в завуалированной форме. В документе четко указано, что курс Еревана на сближение с Евросоюзом представляет угрозу для экономической безопасности стран ЕАЭС. Этот документ, подписанный не только Путиным, но и Лукашенко, Токаевым и Жапаровым, опровергает все намеки Пашиняна на то, что только Россия препятствует Армении на пути к её европейскому будущему. На самом деле это единогласное решение всех членов ЕАЭС, и представитель Армении не имел возможности выразить свое мнение или возразить. Ему просто было поручено донести принятое решение до соответствующих адресатов,

— пишет "Комсомольская правда".

Фото: коллаж Царьграда

В то же время было найдено и озвучено "противоядие" к другому утверждению, продвигаемому Ереваном – о том, что формат ЕАЭС не подразумевает принудительного исключения страны-члена из организации, а Армения якобы не собирается добровольно выходить из ЕАЭС с ее преференциями. На самом деле ситуация оказывается довольно простой: в декабре страны-участницы ЕАЭС могут приостановить действие законов о всех экономических преференциях для одного из своих членов. Формально Армения останется в ЕАЭС, если этого захочет, но все экономические отношения будут строиться на общих условиях для остальных стран мира. И обвинять в этом будет некого, кроме себя. Речь идет о потере выгодного сотрудничества Армении не только с Россией, но и со всеми другими членами ЕАЭС. Это сотрудничество уже давно обеспечивает Армении значительный экономический рост, в то время как из Европы приходят лишь призрачные обещания о будущем процветании.

Отдельный вопрос — проведение референдума в Армении, касающегося внешнеполитической ориентации страны. Никол Пашинян не раз подчеркивал, что решение вопросу должно принимать само население республики. Это его обещание было зафиксировано на международном уровне главами государств ЕАЭС. Вмешательством во внутренние дела страны это не является, так как вопрос затрагивает отношения между членами ЕАЭС. Более того, Армении желательно провести референдум в максимально короткие сроки. Таким образом, Пашинян лишается возможности маневра: если он победит на выборах и объявит, что народ выбрал европейский путь, это будет означать, что ему был дан мандат на управление страной. В случае же отказа от курса на ЕС по итогам референдума Пашиняну и его команде придется отменить уже принятые законы о начале процесса интеграции Армении в Евросоюз. В

В последнее время сложно припомнить подобные "чистые" победы России на международной арене, как прошедший саммит ЕАЭС. Что касается будущего, то выбор остается за народом Армении, который стоит перед важным решением, как в русских народных сказках у камня на развилке дорог. Россия примет любой выбор, но будет строить свою дальнейшую политику на основе реальных обстоятельств, а не обещаний. Пашинян, независимо от развития событий, оказался в сложной ситуации, и вопрос лишь в том, понесет ли он поражение в одиночку или вместе с Арменией, которая будет расплачиваться за последствия этого поражения.

Подтверждением серьезности намерений России стало решение вызвать посла России в Армении Сергея Копыркина в Москву для консультаций. В Министерстве иностранных дел России пояснили вызов следующим образом:

Посол Российской Федерации в Республике Армения Копыркин вызван в Москву для консультаций в связи с действиями армянского руководства по сближению с Евросоюзом, которые наносят ущерб взаимодействию в рамках ЕАЭС.

Фото: коллаж Царьграда

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: