Русские танкеры под угрозой, Запад может дать команду "на абордаж": Эскалация, к которой не готов даже Байден

В нефтяной сфере санкции против России относительно более мягкие, чем в газовой. Причина в том, что убрать русскую нефть с мирового рынка без последствий для этого самого рынка практически невозможно, подчеркнул ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович в программе "Царьград. Главное".

В газовой отрасли ситуация гораздо более благоприятна для американцев. Поэтому их санкции против соответствующих проектов России, в том числе связанных с СПГ, значительно масштабнее, нежели применительно к нефти, уточнил собеседник "Первого русского".

Станислав Митрахович. Фото: Царьград

Перебор даже для Байдена

Эксперт указал, что если США начнут непосредственно давить на покупателей русской нефти, например, на Индию или Китай, то миру будет грозить очень серьёзная эскалация конфликта, к которой не готов даже президент Соединённых Штатов Джо Байден, несмотря на всю его любовь к опасным геополитическим экспериментам:

Даже для него это будет перебор. На сегодня у Вашингтона остаются ещё две опции. Первый вариант - продолжать старую линию, вносить танкеры, замеченные в перевозке нефти из России стоимостью выше ценового потолка, в санкционные списки. Но, честно говоря, я не думаю, что это поможет создать серьёзные проблемы Москве, потому что танкеры могут быть перерегистрированы в новых реестрах, иметь новых владельцев, новых страховщиков и так далее.

Вторая опция - переход к силовой остановке судов. Это означает, что русские танкеры под угрозой, поскольку теоретически Запад может дать команду "на абордаж". Эта опасность особенно актуальна на узких участках мирового океана, например, в датских проливах.

До сих пор такого не было. Но не так давно появлялись статьи в том же самом Bloomberg, в разделе "Мнения". То есть это как бы не официальная точка зрения, это просто позиция отдельных отставных военных. Дескать, пора бы русские танкеры брать на абордаж, в том числе с применением силы. Тем не менее такая точка зрения публиковалась. Но применение силы такого уровня можно сравнить, например, с вооружённой блокадой Калининграда. Или, допустим, с открытым вводом войск НАТО на Украину. То есть это очень серьёзный уровень эскалации конфликта, и пока не совсем понятно, готовы ли к подобному наши противники,

- заключил Митрахович.

Джо Байден. Фото: Chris Kleponis/Globallookpress

"Санкции, конечно же, работают"

Ранее финансовый аналитик Ян Арт раскрыл в беседе с Царьградом реальные последствия западных санкций, раскритиковав пропагандистов, которые пытаются убедить граждан, что нам, мол, всё ни по чём, что Россия только укрепляется на фоне беспрецедентных экономических ограничений:

Кроме ещё проблем с гражданской авиацией, приходится к этому списку, довольно печальному, добавить также и работу по проекту "Арктик СПГ - 2", из которого вышел китайский инвестор, и де-факто остановлены все работы. Поэтому санкции, конечно же, работают. Другое дело, у нас наблюдается шапкозакидательство: якобы ничего нам от этих ограничений не будет.

Ян Арт. Фото: Царьград

Кроме того, в России постоянно раздаётся призыв к некоему развитию за счёт внутреннего ресурса, то есть собственных инвестиций и производства. Однако в этой ситуации мы, естественно, натыкаемся на тупик.

Это просто противоречит азам экономики: не бывает успешных инвестиций при таком высоком уровне ключевой ставки. Я, допустим, некий производственник, неважно, олигарх или мелкий производственник. И вот у меня выбор: вложить деньги в нечто, что сработает не сразу, а чем сложнее, масштабнее бизнес, тем длительнее окупаемость, или просто держать те же самые средства на банковском депозите, получая огромные проценты, пускать их в какие-то спекулятивные операции и так далее. Выбор очевиден,

- констатировал собеседник "Первого русского".