Герасимов обманул Путина, Путин обманул Трампа: Карта вскрыла правду. Но есть нюанс

Карта, которая рассказала всё

Похоже, Владимир Путин действительно не знает, что происходит на фронте. Видео с августовским докладом Валерия Герасимова стало холодным душем даже для лояльно настроенных. На карте, показанной крупным планом, почти окружён Покровск, прорван фронт под Добропольем, Купянск будто вот-вот падёт. Герасимов уверенно чертит линии, Путин слушает, кивает — как человек, которому показывают уже свершившуюся победу.

Но победы нет. Эти же районы остаются спорными по сей день. Прорыв под Добропольем купирован, под Покровском — те же серые зоны, а Купянск держится, как и держался. С того августа прошло два месяца, и ни одна из "успешных" стрелок не оправдалась. Значит, Верховному доложили не фронт, а фантазию. И докладывали её с полной уверенностью.

Судя по видео, Путин искренне верил, что всё идёт по плану. Иначе зачем было снимать эти кадры для официального канала? Зачем демонстрировать карту, если это не пропаганда для внутреннего пользования, а рабочий документ? Всё указывает на одно: президента системно вводят в заблуждение собственные генералы, подменяя реальность красивыми схемами.

Получается, в этом состоянии самообмана и проходил саммит в Анкоридже. Путин рассказывал Трампу, что "вот-вот" возьмёт Покровск и Купянск, и просил дать время, чтобы довести кампанию до логического конца. Трамп поверил — дал эти два месяца, рассчитывая, что победа на фронте сама приведёт Украину к переговорам. Но победы не случилось. В Вашингтоне быстро поняли, что всё это — дым на карте, и мнение США изменились: Путин не завоёвывает Донбасс, он тонет в нём.

Но может, дело не в том, что Герасимов кого-то обманул — а в том, что такая карта была нужна Путину совсем для других целей?

Роковой "разоблачительный" пост опубликовал тг-канал Artjockey.

Обман как оружие массового поражения

А если Герасимов никого не обманывал, а карта, показанная Путину, вовсе не ошибка, а приём? "Наивный Путин", верящий в нарисованные на карте успехи фронта — лишь декорация. На самом деле всё выглядело как спланированная демонстрация уверенности.

Карта ведь была показана Путину задолго до того, как её показ сняли на видео. Её снимали, монтировали, согласовывали перед этим. Это "рабочее совещание" — часть спектакля для внешней аудитории. И прежде всего для Вашингтона. В политике сила картинки порой важнее самой силы. Помните "Хвост виляет собакой / Плутовство"? Пока ты выглядишь наступающим, ты и есть наступающий. Что там на фронте реально, не знает никто, ни одна из самих воюющих сторон.

Такой ход вполне в духе Кремля: показать "миротворцу" Трампу, что Россия на пике возможностей и готова говорить только с позиции силы. Картина прорыва должна была укрепить переговорные позиции, создать ощущение, будто время работает на Москву. Неважно, что фронт застыл — на карте он идёт вперёд, а значит, и в умах наблюдателей тоже.

В этом нет никакой загадки — лишь древняя формула. Как писал Сунь-Цзы:

Война — это путь обмана. Поэтому даже если ты способен, показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным. Когда цель близко, показывай, будто она далеко; когда же она действительно далеко, создавай впечатление, что она близко.

Кремль лишь применил этот принцип к эпохе телевидения и Telegram. Вместо дымов и маршевых колонн — аккуратные линии на карте, которые стреляют и наступают не хуже настоящих.

Каждый играл свою роль. Генералы изображали успех, Путин изображал, что верит генералам.

Кто же реально оказался обманут?

Тем временем враги, как обычно, клевещут. Скриншот: criticalthreats

Линия фронта пролегает в наших головах

После всех разоблачений догадка напрашивается сама собой: никто нас не обманывал. Ни Герасимов, ни Путин, ни Трамп.

Мы сами себя обманули.

А президенты делали каждый своё дело, стремясь к своим целям, и эти цели не всегда ладят друг с другом. Каждый говорил то, в чём хотел убедить оппонента. А мы, глядя на всё это, сначала увидели то, что нам хочется, а потом то, чего мы боимся.

На самом деле никто не видит реальной картины боя. Солдаты — слишком близко. Они видят только свой окоп, свой метр кровавой грязи и не знают, что делается в километре дальше. Командиры передают вверх то, что кажется им. Генералы сводят отчёты в картину, стараясь чтобы выглядело достойно. И так по обе стороны фронта по цепочке — до самого верха.

Пока сообщение идёт наверх, обстановка уже меняется. То, что было успехом утром, к вечеру может обернуться отходом. И наоборот. Поэтому карты по обе стороны фронта всегда немного ложь. Даже если никто не хотел врать. Просто скорость войны быстрее, чем скорость докладов.

В итоге все живут в разных плоскостях одной и той же реальности: солдат — в окопе, генерал — в презентации, политик — в докладе, зритель — в картинке. И каждый уверен, что видит войну такой, какая она есть.

А правда войны не на карте. Она — в последней затяжке перед боем, в литрах топлива в баках, в патронах в магазине, в количестве людей и крепости нервов у этих людей, в их чести, совести и воле.

Что с того

Так что нечего таращиться в пиксели на карте фронта и строить из них собственные теории заговора, а потом носиться с ними, как испуганная мартышка с кастрюлей. Ошибиться в своих догадках — уже половина поражения. Карта не заменит реальности, как обсуждения в чате не заменят действий.

Каждый пусть помогает своей стране тем, чем может: делом, словом. Или хотя бы просто не поддаётся панике и не верит картинкам быстрее, чем доходят с полей сводки Минобороны, а не слухи.

Поверьте, если мы победим — скрыть это никто не сможет.

Если проиграем — тем более.

Победитель всегда один — и его определяет та карта, которая ложится на стол последней.