Новая ракета — новая эпоха. Во всём

Весьма неприятная перспектива — знать, что на любой твой военный выпад последует ответ в виде барражирующих в атмосфере крылатых ракет неограниченного радиуса действия и неограниченного времени полёта.

Именно такую перспективу нарисовал перед совсем было оборвавшими удила американцами Владимир Путин в своём выступлении перед Федеральным собранием 1 марта. Он кратенько — только самое главное, что дозволяли рамки секретности — обрисовал возможности разработанной в России новой крылатой ракеты с (внимание!) ядерной силовой установкой.

В ходе полёта энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги, — поведал Путин. — Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения — стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой. Поскольку дальность не ограничена, она может как угодно долго маневрировать".

И вывод (касающийся, правда, не только этой пока безымянной ракеты, но и её тоже):

Обладание таким оружием, безусловно, даёт серьёзные преимущества в сфере вооружённой борьбы. Его мощь, могущество, как говорят военные эксперты, могут быть огромными, а скорость делает неуязвимым для сегодняшних систем ПРО и ПВО, поскольку противоракеты, по-простому сказать, их просто не догоняют".

Президент России Владимир Путин во время выступления с ежегодным посланием к Федеральному собранию РФ в Центральном выставочном зале "Манеж".  Фото: www.globallookpress.com

Эксперты чешут затылки 

В случае с этой ракетой (кстати, отчего бы не назвать её "Царьград", раз уж сам президент призвал общественность дать ей имя?) военные эксперты и эксперты по вооружению действительно, фигурально говоря, зачесали в затылках. Во-первых, даже эти информированные люди не испытали, что называется, радости узнавания. Если по упомянутым президентом "Сармату", "Авангарду", "Кинжалу", подводному ядерному роботу что-то так или иначе связывалось с публиковавшейся ранее в открытых источниках информацией, то в данном примере ничего узнаваемого не было. Скажем, один из ведущих военных экспертов России Виктор Литовкин в разговоре с "Царьградом" признался:

Я не знаю, что известно о ней специалистам. Я — тоже общественность. Я же не разведчик".

Такое же недоумение высказали главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский и видный специалист по вооружениям Константин Сивков. А военный эксперт Алексей Леонков лишь заверил, что подобной ракеты у США нет, и "ядерные двигатели для такого размера боеприпасов у них тоже отсутствуют".

Второй ряд недоумений вызывают возможные физические и технические принципы, на которых такая ракета работает. Потому что если идёт речь о крылатой ракете (КР), сравнимой с новейшей Х-101, то, значит, нужно ядерный реактор всунуть в диаметр 0,7 м. Есть ли такой?

Если учесть слова Владимира Путина о том, что не только есть, но он в 100 раз меньше, нежели у современных подводных лодок (он, правда, не про ракету говорил, но это неважно — ясно, что технологии должны быть сравнимыми, если это не вовсе один и тот же движок на воздушный и подводный аппарат), то, следовательно, новый реактор должен быть размером с куб с гранью около 70 см. Это если исходить из реактора третьего поколения ОК-650В мощностью 190 МВт. Если мощность "малыша", по словам президента, выше, это, простите, новое слово в науке и технике! Как подсчитал один явно знающий тему блогер, всего 30 таких "кубиков" заменяют Саяно-Шушенскую ГЭС по мощности!

На чём работает реактор такого размера и с такой мощностью? Какое топливо в нём сгорает, учитывая, что всякие ураново-плутониевые его виды всем прекрасно известны и в данном варианте не проходят? Чем охлаждается, куда отводится тепло? Ещё один вопрос: каково рабочее тело у такого двигателя? Он сжигает и отбрасывает ядерное топливо, оставляя красивую радиоактивную струю? Он каким-то образом делает плазму из воздуха, отталкиваясь от неё? Как, чёрт возьми, это всё работает? 

Как оно может работать? 

Успешный боевой пуск баллистической ракеты. Фото: www.globallookpress.com

По мнению Виктора Мураховского, "это прорыв, конечно, — создание компактной ядерной установки для крылатой ракеты таких габаритов, как ракеты стратегические воздушного базирования". Эксперт полагает, что такая установка использует в качестве рабочего тела окружающий воздух, а следовательно, она "по энергетическому запасу равных себе не имеет, рабочее тело везде доступно, и она может иметь практически неограниченную дальность полёта". Например, "облетит вокруг шарика один раз, а потом на последней тысяче километров с неожиданного направления к врагу и прилетит".

Константин Сивков вспомнил по этому поводу советский опыт:

Могу сказать только одно: ядерная энергетическая установка для самолётов была в Советском Союзе, был даже создан самолёт атомный. Но он был признан неэффективным, потому что ядерная установка на самолёте предполагала огромные проблемы с обслуживанием: из-за огромной радиоактивности нужна защита".

Что же касается примерного возможного устройства двигателя такой ракеты, то этот специалист по вооружениям также склоняется к версии, что "вместо сжигания топлива в атомном реактивном двигателе" тут работает система, которая "обеспечивает перегрев воздуха".

Но многие сходятся на том афоризме, что "создание неуязвимых ракет фактически можно сравнить с появлением ядерной бомбы", что бы ни обеспечивало этим ракетам существование и боеспособность.

Уже ясно, что ни нынешняя, ни планируемая — так называемая ЕвроПРО — противоракетная оборона США не в состоянии справиться с такой ракетой. У них просто нет физически противоракет, готовых противостоять ей. Противоракета SM-3 может обеспечить борьбу с оперативно-тактическими ракетами и ракетами средней дальности. С обычными боеголовками баллистических ракет — так-сяк. Но с маневрирующей, обходящей центры ПРО целью — нет.

Но главное, утверждают те, кто имеет отношение к теме создания ядерных двигателей вообще, с решением очень сложных технических проблем, вытекающих из основной задачи (а там только критических технологий, по их словам, надо было освоить семь), — возможности, которые открываются теперь в гражданской сфере.

Это — будущая принципиально новая силовая установка для летательных аппаратов самых разных типов. Например, самолётов. Например, разгонных блоков для космических аппаратов. Например, для орбитальных маневровых двигателей, что открывает путь к передвижению по космосу примерно в том же режиме, что самолёты в воздухе. И так далее. Вплоть до космических буксиров, передвигающих со своих орбит опасные для Земли астероиды, до мощных носителей, доносящих космонавтов до Марса, Юпитера и далее.

Но о том, что это за двигатель, и о перспективах, им открываемых, мы расскажем в следующем материале.